週末競馬検証｜重賞3連敗でも収支プラス

今週末の競馬を振り返って

2026年11月7日（土）・8日（日）。

今週末は、競馬AI「V2」の新しい購入ルールで4レースを購入しました。

土曜日は京王杯2歳ステークス（GⅡ）と、追加購入した室町ステークス。

日曜日はアルゼンチン共和国杯（GⅡ）と、みやこステークス（GⅢ）です。

結果は4レース中1レース的中。

購入金額40,000円、払戻金額97,100円。

最終収支は＋57,100円、回収率242.8％となりました。

土曜日は大きく勝ち、日曜日は20,000円のマイナス。

それでも、週末全体ではプラス収支を残すことができました。

しかし、今回の結果には考えさせられることがあります。

それは、重賞3レースがすべて不的中だったにもかかわらず、追加購入した室町Sで大きな利益を得たことです。

しかも、室町Sを購入した理由には、V2にまだ十分に組み込んでいない私自身の経験や集計データがありました。

今回の週末検証では、実際の購入記録をもとに収支を確認しながら、V2の新ルールと今後の課題を振り返ります。

1．今週末の購入結果

日別の収支

今週末は、4レース中1レースで購入した4券種がすべて的中しました。

レース単位の的中率は25.0％です。

ただし、重賞3レースだけを見ると、購入30,000円に対して払戻は0円。

回収率は0％でした。

週末全体では勝っていても、重賞予想そのものは3連敗だった。

この事実を忘れずに検証したいと思います。

2．京王杯2歳S｜2歳戦と少頭数の課題

11月7日（土）、東京11R京王杯2歳ステークス。

朝9時30分のV2予想では、6番インパルスドライブを◎に選びました。

血統評価はA。

朝の単勝オッズは6.9倍、3番人気でした。

しかし、結果は10頭立ての9着。

購入した単勝・複勝・馬連・ワイドの4券種は、すべて不的中となりました。

購入10,000円、払戻0円、収支－10,000円。

2歳戦はデータが少ない

私は朝の予想記事で、2歳戦の難しさについて書いていました。

2歳馬は出走経験が少なく、V2の適性評価に使えるデータも十分にそろっていません。

そのため、予想の信頼度には不安がありました。

前週のファンタジーSでも、V2の◎ツキミが11着に敗れています。

そして今回のインパルスドライブも9着。

この結果を見て、2歳戦については、ほかのレースと分けて成績を集計する必要があると感じました。

ただし、2レースの不的中だけで、2歳戦の予想精度が低いと断定することはできません。

今後は十分なレース数を集めて確認したいと思います。

12頭以下のレースも気になる

もう一つ気になっているのが、出走頭数です。

私はこれまでの集計から、12頭以下の少頭数レースでは、V2の◎の的中率が落ちる傾向があると感じています。

今回の京王杯2歳Sは10頭立てでした。

しかし、少頭数だから◎が敗れたとは限りません。

今後は12頭以下と13頭以上に分け、◎の勝率、複勝率、回収率を比較したいと思います。

2歳戦と少頭数。この二つは、今後のV2検証で確認したい項目です。

3．室町S｜固定4券種すべて的中

京王杯2歳Sが終わった後、私は京都11Rの室町ステークスを追加購入することにしました。

室町Sは16頭立て。

京王杯2歳Sとは違い、出走馬について比較できるデータが比較的豊富だと考えました。

また、これまでの競馬経験や集計から、多頭数のレースに期待できるのではないかと感じていました。

その判断から、室町Sを購入しました。

購入したのは、3番の単勝・複勝と、3－13の馬連・ワイドです。

室町Sの実際の購入結果

室町Sの収支：＋87,100円

室町Sの回収率：971.0％

購入した4券種がすべて的中しました。

特に馬連48,100円とワイド28,000円の払戻が大きく、週末全体の利益につながりました。

的中したから正しい判断だったのか

しかし、今回の室町Sについては、少し複雑な思いが残っています。

もし、このレースも外れていたらどうだったでしょうか。

私は、重賞以外のレースを追加購入したことを反省していたかもしれません。

今回は的中しました。

しかし、的中したという結果だけで、追加購入の判断が正しかったと結論付けてよいのでしょうか。

私は、そうは思いません。

今回の室町Sを購入した理由には、私自身の経験と過去の集計データがありました。

しかし、その判断材料は、現在のV2には十分に組み込まれていません。

一度の的中が、購入判断の正しさを証明するわけではありません。

今後も同じ条件で購入した場合に利益を残せるのか。

その検証が必要だと思っています。

4．アルゼンチン共和国杯｜人気薄同士の大波乱

11月8日（日）、東京11Rアルゼンチン共和国杯。

朝9時30分のV2予想では、18番ミステリーウェイを◎に選びました。

朝の単勝オッズは43.2倍、15番人気。

購入時には54.7倍となっていました。

以前のルールであれば、購入を見送っていた馬です。

しかし、今週からはオッズに関係なく◎を購入します。

購入金額も変更しませんでした。

4コーナーでは先頭だったが

ミステリーウェイは、4コーナーから直線に向いた時点では先頭にいました。

その姿を見たときには、少し期待しました。

しかし、直線では後続馬に次々と交わされ、結果は17着。

固定4券種はすべて不的中となりました。

購入10,000円、払戻0円。

勝ったのは16番人気のファミリータイプ

今回のアルゼンチン共和国杯は、大波乱となりました。

優勝したのは16番人気の6番ファミリータイプ。

単勝払戻は7,420円。

馬連6－15は135,980円という高配当でした。

V2の◎ミステリーウェイは15番人気でしたが、勝ち馬はさらに人気の低い16番人気でした。

この結果から、改めて感じたことがあります。

人気薄だからといって、勝つ可能性がないわけではありません。

もちろん、人気薄を買い続ければ必ず利益が出るという意味ではありません。

しかし、オッズだけを理由にV2の◎を除外することが本当に適切なのか。

それを確認するために、今週から購入ルールを変更したのです。

今回は外れました。

それでも、この1レースだけで新ルールを変更するつもりはありません。

5．みやこS｜◎マイノワール10着

同じ11月8日、京都11Rみやこステークス。

V2の◎は7番マイノワールでした。

朝9時30分時点では9番人気、単勝16.0倍。

購入時の単勝オッズは16.3倍でした。

今回も朝の◎を変更せず、固定4券種を購入しました。

しかし、結果は10着。

後方からの競馬となり、上位争いに加わることはできませんでした。

こちらも4券種すべて不的中。

購入10,000円、払戻0円、収支－10,000円となりました。

アルゼンチン共和国杯に続き、日曜日の2重賞はともに不的中でした。

6．固定4券種ルール Ver.2.1の検証

今週から採用した固定4券種ルール Ver.2.1では、次の金額で購入しています。

今回の4レースを券種別に集計すると、次のようになります。

今回の収支では、馬連とワイドの的中が大きな役割を果たしました。

一方、複勝は20,000円を購入して払戻11,000円。

回収率は55.0％でした。

ただし、4レースという少ない件数で、券種ごとの優劣を判断することはできません。

特に馬連の高回収率は、室町Sの1回の的中によるものです。

今後は購入レース数を増やし、券種別の成績を継続して確認したいと思います。

7．重賞と重賞以外を分けて検証する

今回、私が最も重要だと感じたのは、重賞と重賞以外の成績を分けることです。

私はこれまで、重賞を中心にV2の検証を続けてきました。

しかし、今回の室町Sでは、重賞以外のメインレースで大きな利益を残しました。

だからといって、来週からすべてのメインレースを購入するつもりはありません。

まずは、過去のデータを使って、重賞と重賞以外のレースにどのような違いがあるのか確認する必要があります。

また、出走頭数や馬齢条件によって成績に差があるのかも調べたいと思います。

今回の的中を理由に購入対象を広げるのではなく、データで確認してから判断する。

この姿勢は大切にしたいと思っています。

8．今後のV2で検証したいこと

今回の週末から、今後の課題がいくつか見えてきました。

① 2歳戦と古馬戦の成績比較

2歳戦は出走経験が少なく、適性評価の信頼度に不安があります。

今後は2歳戦だけを分けて、◎の勝率、3着内率、回収率を確認します。

② 出走頭数別の成績比較

12頭以下の少頭数レースで的中率が低いという傾向が、本当に存在するのか。

13頭以上のレースと比較し、十分な件数で検証したいと思います。

③ 人気薄の◎の成績

今回のアルゼンチン共和国杯では、単勝54.7倍のミステリーウェイを購入しました。

今後は人気や単勝オッズ別に、◎の勝率と回収率を確認します。

④ 重賞と重賞以外の比較

今回の室町Sの的中は、大きな検証材料になりました。

ただし、1レースだけでは結論を出せません。

重賞以外のメインレースでも、V2が安定して成績を残せるのか確認したいと思います。

⑤ 固定4券種の購入配分

現在は1レース10,000円を、単勝・複勝・馬連・ワイドに固定配分しています。

今後は、それぞれの券種が年間収支にどの程度貢献しているのかを確認します。

特に、複勝5,000円という配分が適切なのかは、今後の検証課題です。

ただし、今回の結果だけで金額を変更することはしません。

9．今週末に感じたこと

今週末の競馬では、重賞3レースがすべて不的中でした。

普通なら、かなり落胆していたかもしれません。

しかし、今回は室町Sで大きな的中があり、週末全体ではプラス収支となりました。

そのためか、不的中に対するショックは比較的小さかったように思います。

ただし、昨日勝ったから今日の負けは問題ない、という考え方にはしたくありません。

私は、競馬AIを使って年間を通して利益を残す方法を探しています。

そのためには、的中したレースだけでなく、不的中のレースも同じように記録する必要があります。

また、今回の室町Sのように、自分の経験によって追加購入したレースについても、V2の通常の購入結果とは分けて考える必要があります。

AIの判断と、私自身の判断。その違いを記録することも、今後のV2開発には必要だと思っています。

まとめ｜収支はプラス、しかし課題は残った

2026年11月7日・8日の週末競馬は、4レースを購入して1レース的中。

購入金額40,000円、払戻金額97,100円。

**最終収支＋57,100円、回収率242.8％**となりました。

しかし、重賞3レースはすべて不的中でした。

一方、追加購入した室町Sでは4券種がすべて的中し、大きな利益を残すことができました。

今回の結果から、私が考えたことは一つです。

当たったから正しい、外れたから間違いとは限らない。

室町Sの的中が、私自身の経験による判断の有効性を示しているのか。

それとも、たまたまうまくいっただけなのか。

その答えは、まだ分かりません。

また、2歳戦や少頭数のレースに対する不安も、今回の結果だけで結論を出すことはできません。

だからこそ、今後も同じ購入ルールで検証を続けたいと思います。

ただし、購入を続けること自体が目的ではありません。

あらかじめ決めた予算の範囲内で、データを積み重ね、必要な改善を判断することが大切です。

予想は朝9時30分、購入結果はレース後、週末検証は翌日。

この3段階の記録を続けながら、V2の実力を確かめていきます。

来週も、的中・不的中の両方を正確に記録していきたいと思います。

※この記事は2026年11月7日・8日の競馬AI「V2」の週末検証記録です。

※購入金額・払戻金額は実際の購入記録をもとに集計しています。

※今回の成績は過去の実績であり、今後の的中や利益を保証するものではありません。

※馬券の購入は自己責任でお願いします。